二氧化碳滅火系統在滅火各個方面都非常突出，是一件非常出色的產品。設備廣泛應用于電廠、電站、軋機、制藥等易發生火災的重要地方，最好在無人場所使用。以免造成一些不必要的危害。下面我們來看看二氧化碳滅火系統的優點與缺點有哪些吧!

　　二氧化碳防滅火系統的優勢：

　　1. 二氧化碳(CO2)相對氮氣(N2)空氣的密度大(密度1.529，密度為1.976kg/m3(0℃.1個大氣壓),，在熄滅底部的火時，可迅速沉入底部擠出氧氣形成封密保護層和堆積層，所以防滅火效果比氮氣(N2)更好。

　　2. 二氧化碳(CO2)純度可以達到100%，一點不含O2,氮氣(N2)最高達到97%，含氧3%以上。因此二氧化碳(CO2)防滅火效果優于氮氣(N2)。

　　3. 二氧化碳(CO2)溫度低出口0-20℃，到達防滅火地點后可繼續升華吸收大量熱量，降低溫度利于滅火。

　　4. 系統模塊化、組合式結構，氣體產量多，可達1000-2000m3/h以上，二氧化碳滅火系統灌注速度極快，可以快速發揮防滅火作用。

　　5. 系統設備體積小、投資少、費用省。

　　6. 系統運行參數實現了自動監控管理。可以在指揮中心監控全部運行過程。

　　7. 在滅火經驗豐富某煤礦滅火的實踐，證明二氧化碳(CO2)防滅火系統是氮氣(N2)防滅火系統的替代技術和產品。

　　二氧化碳氣體滅火缺點：

　　1 有即冷作用，不可以保護高精度電子設備，

　　2 不能用于經常有人的場所，待人員撤離后方能使用。

　　3 高壓儲存，在實際應用中需要的瓶組數多，儲瓶間占地面積大，同時壓力過高，對儲存環境的溫度要求嚴格，在夏季特別需要注意其因儲存環境溫度升高而導致的鋼瓶爆炸的危險。

　　4 二氧化碳高壓滅火系統還需要高壓氮氣驅動方能實現系統的自動啟動，系統的附屬配件多，一方面投資費用提高，另一方面因為附屬配件多，系統發生故障的機率增加為維護帶來了困難。

　　5 同時，由于高壓儲存，年泄漏率達到了5%左右，在每年的補壓上也存在著相當的困難。

　　6 由于低壓系統的本身CO2 從液態氣化的過程中容易形成“干冰”，而干冰又能直接升華成氣體，在升華的過程中，氣體的體積成千上萬倍的劇烈膨脹，對輸送管道帶來嚴重的破壞，使管道發生 冷脆而斷裂，對人員和保護區的形成傷害和破壞，這在上海大眾汽車廠、上海寶山鋼鐵廠的應用中已得到驗證。

　　以上就是二氧化碳滅火系統的所有優點與缺點了，希望這可以幫助到你選擇二氧化碳，如果還有什么問題電話聯系我們，關注我們的公眾號也可以了解更多的消防資訊喔!